Anwar Ibrahim guna perkataan 'Keling' ..? Bakal PM?

Berikut adalah cetakan skrin yang diambil dari laman www.tawanmalaysia.com

Menurut sumber, laman ini dikendali oleh anak buah - anak buah Chegubard yang dibayar kerajaan Pakatan..

Semestinya, Anwar sedar dan tahu akan apa yang sedang berlaku di laman tersebut dan penulis menyalahkan Ketua Umum itu untuk apa yang terjadi.

PERSOALAN : WAJARKAH KONCO-KONCO (B)APA (A)NWAR (B)IN (I)BRAHIM menggunakan perkataan sebegitu menghina seorang hanya kerana keturunannya..? Beginikah teladan yang ditunjuk oleh parti yang kononya mahu memerintah?

Inilah perangai sebenar Pakatan Haram..Rakyat Malaysia, terutamanya kaum India patut tolak Pakatan khususnya PKR pada PRU depan..

Fikir-fikirkan lah...

Published with Blogger-droid v2.0.2

Read More

Bekas Ahli NIAT ditampar SU Menteri..dibayar Presiden NIAT? Bukti!

S.Gobikrishan , bekas ahli NIAT dan juga ketua NGO Power membuat laporan bahawa dia ditumbuk SU Menteri Sumber dan Manusia semalam.

Memang betul pipinya berdarah! Tiada bengkak bukan? Itu nampak macam jerawat pecah ja.. apakah benar dia ditumbuk? Menurut kawan rapat Gobi, Murali dari PKR Puchong dalam Twitternya menunjukkan cermin mata Gobi yang pecah kononnya akibat ditumbuk.

Persoalannya : Gambar pipi Gobi yang berdarah menunjukkan cermin matanya masih dalam keadaan baik. Tetapi kawan baiknya memberitahu cermin mangsa pecah. Dalam laporan polisnya juga Gobi memberitahu perkara yang sama(seperti apa yang di'tweet'kan oleh Murali)

Satu penipuan yang kurang bijak dari Gobi dan rakan-rakanya yang cuba mencari publisiti murahan.!!!

Adakah ia logik untuk pipinya kekal berdarah sehingga cermin matanya dibaiki?
Kedai cermin mata sudah tentu tutup semasa kejadian berlaku(11.50pm)seperti yang dilaporkan oleh mangsa.Jadi penulis pasti mangsa terpaksa ke kedai untuk membaiki cerminnya pada awal pagi(paling awal pun pukul 8am). Apakah pipinya berdarah untuk lebih kurang 8 JAM?? Tak masuk akal bukan?

Menurut sumber, mangsa tidak ditumbuk tetapi ditampar.. mungkin pembaca tertanya kenapa dia ditampar?

Klik artikel Papagomo <-----------



Ini beberapa cetakan skrin untuk paparan :

Mungkin kebiadapan Gobi punca kemarahan orang ramai  ?

Jadi wajarkah penulis labelkan Gobi sebagai penipu dalam hal ini?

Fikir-Fikirkanlah

Read More

Upin&Ipin...Nga&Ngeh..Ethan&Elthon...

Seperti yang kita semua tahu, sebelum ini rakan blogger Shashi dalam blognya pernah membuat pendedahan akan penyalahgunFaan kuasa untuk mendapatkan tender.

Nga Kor Ming tidak menafikan bahawa syarikat yang mendapat tender itu milik Isterinya... tetapi beliau menyatakan bahwa isterinya hanyalah kongsi lelap.. apakah ini benar? Penulis rasa.. ada satu lagi kebenaran yang disembunyikn oleh Nga..ada seohrang lagi yang terlibat dalam skandal penyelewengan ini..

Jadi nak tau siapa yang penulis syak..?

UPIN & IPIN

ETHAN & ELTHON

NGA & NGEH

Read More

Anak 'misteri' Ramasamy muncul di Malaysia!

Sebelum ini penulis pernah menulis mengenai seorang pemuda yang bernama Vijaya Ramasamy yang pernah dikaitkan dengan Prof Ramasamy , Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang. (klik sini)

Daripada info yang dikutip merata di internet, Vijaya Ramasamy dikatakan adalah anak luar nikah Prof Rama yang belajar diluar negara. Ada juga desas-desus mengatakan Vijaya kini sudah kembali ke Malaysia dan sedang bekerja dengan 'ayah'nya..

Isu ini tidak dapat dipastikan kesahihannya sehingga penulis TERlihat gambar ini :

Adakah dia, Vijaya Ramasamy , yang dimaksudkan ? Dia sudah kembali? Adakah berita yang disebarkan sebelum ini benar?

Kita tunggu dan lihat!

Read More

[video] Terbaru!! MB @khalid_ibrahim GERTAK penduduk Kg Sri Aman!!

Semalam Penulis 'Twitpic'sebuah gambar ini dimana MB Selangor diserbu penduduk Sg.Buloh.. Ada diantara pencacai murahan Pakatan Rakyat yang mencabar kesahihan berita penulis walaupun yang sudah disiarkan di TV3.

Lihat video dibawah ini :

MB tanya kat penduduk Kg Sri Aman,Goldfields...

"kalau saya tak bagi geran tanah,apa macam"?

Biadap bukan?  diberi kuasa, kita pula digertak!! #SaveSelangor
Lihat 6.05minit... Mereka dengan kesalnya menyatakan akan mengundi BN pada PRU depan!

Fikir-Fikirkanlah....

Read More

Rakyat Undi Ahli Parlimen PR untuk . . . . . ?

Apakah tugas seorang Ahli Parlimen? Penulis pasti ramai antara kita tahu jawapan untuk soalan ini tapi adakah anda ingin tahu apa Ahli Parlimen Pakatan Pembangkang buat semasa sesi persidangan dewan berlangsung?

Ahli-Ahli Parlimen PR tiada di dalam dewan termasuk Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Dimana mereka ini?? lihat gambar dibawah!

 
















Ahli Parlimen Lembah Pantai , Nurul Izzah Anwar bersembang diluar... ini lagi penting? Rakyat undi untuk sembang?

Kuala Selangor MP Dr Dzulkefly Ahmad dan MP Batu Tian Chua 'sibuk' diluar dewan..cerita apa tu??

  


















MP Kelana Jaya yang mana YB Gwo-Burne Ahli Parlimen keadilan yang dipilih pengundi disitu. Lihat saja perwatakan dan sikap Gwo-Burne ini... tiada ciri langsung sebagai pemimpin hanya kerana dia yang ambil gambar VIDEO LINGGAM - terus dia menjadi popular dan berjaya meraih undi dari pengundi yang tidak berfikir panjang menyokong beliau. 

Ketiadaan ciri sebagai epmimpin menyukarkan beliau untuk mendekati rakyat dan tiada siapa pun ambil tahu atau kenal dia... apatah lagi untuk dia berjuang membea nasib rakyat kawasan dia...


Inikah yang kita mahu? Fikir-fikirkanlah!

Read More

Pakatan Rakyat , Negara Luar, Demokrasi dan Hipokrisi - Cinta Segi Empat

Pelbagai reaksi dan kekeliruan yang ditimbulkan oleh pembangkang untuk menentang segala tindak-tanduk kerajaan persekutuan. Antara yang selalu kita dengar adalah berkenaan demokrasi di negara kita.

'Draconian' atau 'Kejam' ,begitulah sistem undang-undang di negara kita diibaratkan oleh puak pembangkang.Adakah sistem perundangan kita kejam sehingga mereka mentang habis-habisan? Apakah rakyat menderita akibat sistem demokrasi negara kita?

Demokrasi a.l.a Singapura

Malaysia sering dibandingkan dengan negara jiran,Singapura. Kononnya, Singapura mempraktikkan demokrasi jauh lebih baik dari negara kita. Adakah ini betul? TIDAK sama sekali! Lihat carta demokrasi dibawah dan baca artikel yang ditulis penulis sebelum ini (klik disini)

Seperti yang ramai antara kita tahu ,YAB PM setuju untuk memansuhkan ISA seperti mana dijanji oleh beliau tiga tahun yang lalu. Ini jelas menunjukkan Kerajaan sedia untuk mendengar rintihan rakyat dan sentiasa bersedia melakukan trnasformasi demi kepentingan rakyat dan negara. Tetapi yang anehnya, pembangkang bandingkan Malaysia dengan Singapura yang tidak mahu mansuhkan ISA.

Jadi apakah Singapura benar-benar menjadi model negara demokrasi yang baik untuk Pakatan contohi?

Dari Singapura ke Barat

Selepas hilang akal dengan Singapura, pembangkang bertukar arah membandingkan Malaysia kita dengan negara seperti Amerika(US) dan Kerajaan British(UK) . Mereka meroyan sampai habis menjerit mahu demokrasi seperti negara itu.Yang anehnya ,mereka tidak mahu menggunakan cara/sistem negara model mereka. Sebagai contoh. UK dan US menggunakan sistem biometric dalam pilihanraya mereka tetapi pembangkang di Malaysia menolak sistem biometric dengan alasan kononnya ia mempunyai kekurangan .Sebaliknya mereka mahu menggunaan Dakwat Kekal dalam pilihanraya kita . Pelik tak?

Sekarang turun ke India

Pembangkang yang tidak pernah mumpunyai pendirian yang tetap kini bandingkan Malaysia dengan India. Mereka mahu negara kita ikut jejak langkah India dengan menggunakan Dakwat Kekal atau lebih dikenali sebagai 'Indelible Ink'. Alasan mereka :

'India mempunyai bilangan pengundi yang ramai(jauh lebih) dari Malaysia. Mereka sendiri menggunakan dakwat bukannya biometric. Dakwat tidak boleh dicuci jadi pengundi tidak dapat mengundi lebih dari sekali'

Betul ke ni? Lihat video dibawah :

Ini jelas menunjukkan bahawa Dakwat Kekal bukan satu pilihan yang bijak. Jadi siapa yang sebenarnya berniat jahat? jeng..jeng..jeng...

Dulu India,Kini Myanmar

Yang terbaru, pembangkang bandingkan Malaysia dengan Myanmar pula. Kata mereka ,Myanmar lebih demokratik berbanding mereka.. HAHAHAHA.. rasanya penulis tidak perlu mengulas mengenai kenyataan yang tak masuk akal mereka lagi.. pembaca mesti sudah boleh dapat menilai mereka sehingga kini.

Negara yang berada di 92 tangga di bawah Malaysia dalam index demokrasi dunia (klik sini) dikatakan lebih demokrasi ?

Pembangkang memang tiada modal untuk menentang segala usaha kerajaan. Mereka juga tidak mempunyai pendirian yang kukuh dan hanya pandai bermain fitnah untuk mengelirukan rakyat.

FIKIR-FIKIRKANLAH

Read More

Mahasiswa/siswi USM semakin 'Beer'rani ..?Salah siapa?

Kejadian ini berlaku beberapa hari yang lepas bila penulis lepak bersama kawan-kawan di Restoran Nasi Kandar Istimewa dimana sekumpulan pelajar Universiti Sains Malaysia duduk di meja bersebelahan dengan kami. Mereka dikenal pasti sebagai mahasiswa dan mahasiswi melalui beg dan baju yang jelas melambangkan mereka ini adalah pelajar USM.

 p/s : Minuman yang dibawa masuk dari luar.TIDAK dijual di kedai tersebut.

Penulis kagum akan semangat setiakawan yang dipraktikkan oleh mereka.Namun begitu, penulis kurang setuju dan gembira akan contoh yang ditunjukkan .

Memang perlu diakui bahawa ianya menjadi hak mereka untuk minum/makan di restoran itu. Tetapi sebagai seorang mahasiswa/siswi mereka sepatutnya menunjukkan contoh yang lebih baik. Mereka perlu menghormati kehadiran pelanggan lain yang berasal dari pelbagai umur dan bangsa. Pendek kata ,perbuatan mereka 'tak manis dipandang' .

Penulis tidak menghalang hak mereka sebaliknya mohon agar mereka lebih sensitif dan peka akan persekitaran . Melalui perbuatan mereka, ia boleh mendatangkan nama buruk kepada 'penduduk' USM yang lain. Ia juga membuatkan orang mempunyai tanggapan negatif dan salah tafsir bahawa restoran itu menjual minuman keras. Jangan kerana setitik nila, sebelanga susu rosak.

Mari kita praktikkan kebebasan kita yang lebih peka dan sensitif tanpa 'lari keluar' dari budaya timur kita!

Fikir-fikirkanlah

Read More

Peaceful Assembly Bill 2011: A response to Lim Kit Siang

Dear Lim Kit Siang,

1. In your blog, you falsely accused the Peaceful Assembly Bill 2011 as being undemocratic. I would like to ask how the Bill can be undemocratic when it is tabled in a Parliament for everyone to see and debate.

2. You also said the Peaceful Assembly Bill 2011 is more repressive compared with Section 27 of the Police Act. How so? In section 27 of Police Act, if three or more person were to gather, they can be arrested. But in the Peaceful Assembly Bill 2011, there is no minimum or maximum number of people. How can that be repressive? That is progress!

3. You also raise your objection against the ban on street protest. As stated in the Bill, street protest is defined as "begins with a meeting at a specified place and consists of walking in a mass march or rally for the purpose of objecting to or advancing a particular cause or causes".

Does this mean one cannot do demonstration on the street? You still can assemble in Jalan Tunku Abdul Rahman as long as you do not make a mass march to another destination. Invite Anwar Ibrahim and Mahfuz Omar to have a demo called Occupy Stadium Shah Alam. You can put up tents inside the stadium or near the car park beside the Giant Supermarket (but make sure you don’t sleep in the same tent as Anwar...lol).

4. You falsely argued the Peaceful Assembly Bill is violating the constitutional rights of Malaysian because of (3). I believe your cognitive capacity is declining because nowhere in the constitution does it say Malaysians are allowed to do street protest.

i) Article 10(1)(a) - every citizen has the right to freedom of speech and expression.
ii) Article 10(1)(b) - all citizens have the right to assemble peaceably and without arms;

In the Peaceful Assembly Bill 2011, you are FREE to assemble whether on Jalan Chan Sow Lin or in front of Anwar Ibrahim million-dollar house. Nobody is denying the  right to peacefully assemble. :-)

5. I am sure your supporters from "The Church of Komtar Cyber-Troopers" will argue that it is up to us how we assemble and it is unconstitutional for the Parliament to put restriction. My answer is simple, go back to the constitution and read what it says.

iii) Article 10 (2)(a) - Parliament may by law impose on the rights conferred by paragraph (a) of Clause (1), such restrictions as it deems necessary or expedient in the interest of the security of the Federation or any part thereof

On reading Article 10, "The Church of Komtar Cyber-Trooper" may argue that they do not give a damn about their own constitution. They will say, "I want you to look at what the UN says!!!!”
United Nation  Universal Declaration of Human Rights:

Article 20(1): Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association.
Sounds very much like what is in our constitution. :-) In the UDHR, there are 30 articles. Please show where does it mention peaceful Assembly as a street protest?
http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml

6. You argued that it is unlawful to restrict assembly in or within fifty metres from the limit of the prohibited place. Let us see what our constitution says and what the Bill says, shall we?

Peaceful Assembly Bill 2011 - Part I (6)(a)
"The protected areas and protected places declared under the Protected Areas and Protected Places Act 1959"

Protected Areas and Protected Places Act 1959
Protected Areas : Act 298 (4)(1) - If  as  respects  any  area  it  appears  to  the  Minister  to  be necessary  or  expedient  that  special measures  should  be  taken  to control the movements and conduct of persons therein he may by order declare  the  area  to be  a protected  area  for  the purposes of this Act.

Protected Areas : Act 298 (5)(1) - If as respects any premises it appears to the Minister to be necessary or expedient that special precautions should be taken to prevent the entry therein of unauthorized persons he may by order declare  the  premises  to  be  a  protected  place  for  the  purposes  of this Act;

7. Your last argument against the Bill is the 30-day notice period. You are being mischievous because you just highlighted a clause without reading the whole context. Please let me explain:

Peaceful Assembly Bill 2011 Part IV(9)(1) : Notification of Assembly
An organizer shall, within thirty days before the date of an assembly, notify the Officer in Charge of the Police District in which the assembly is to be held.

Peaceful Assembly Bill 2011 Part IV(14)(1) : Response to notification
The Officer in Charge of the Police District shall respond to the notification under subsection 9(1) within twelve days of the receipt of the notification

The Bersih 2.0 rally took Pakatan six months for planning purposes (right after the embarrassing PKR party election, remember?) starting from December 2010. If Pakatan want to have another Bersih rally, they can apply immediately and they will get a response within 12 days, not 30 days.

8. I have proven to you, Lim Kit Siang the Peaceful Assembly Bill 2011 is not against our nation constitution. It upholds the right that every Malaysian can assemble and voice out their grievances in a peaceful manner. However I doubt neither you nor your supporters will bother to read it due to declining cognitive capability and limited attention span. Therefore I have made a short summary below:

The Facts:

1. Is Peaceful Assembly Bill 2011 undemocratic ? - No. It is tabled in Parliament in front of everyone. It will be debated and our elected representatives will vote for or against it. That's democracy in action.

2. Is Peaceful Assembly Bill 2011 repressive ? - No. It is better than the previous Police Act because now you can gather around with 4 Komtar cyber-troopers without getting arrested.

3. Is Peaceful Assembly Bill 2011 unconstitutional ? - No. It is constitutional as stated in Article 10(1)(a) and Article 10(1)(b)

4.  Is Peaceful Assembly Bill 2011 against UN UDHR ? - No.  Article 20(1) of UDHR has the same meaning as Article 10(1)(a).

 5.  Is it unlawful because of restriction to protected areas/places ? No. The bill does not contradict the constitution because Act 298 (4)(1) and Act 298 (5)(1) clearly give the Minister the power to designate certain places as protected areas/places.

6. In Peaceful Assembly Bill 2011, is it true that you will get approval after 30 days ? No. As stated  in Part IV(14)(1) : Response to notification, the officer in charge will have to reply within 12 days after receiving the notification. Therefore you will get approval LESS than 30 days!

Reference :

Article 10 of Malaysian constitution
http://en.wikipedia.org/wiki/Article_10_of_the_Constitution_of_Malaysia
 
Peaceful Assembly Bill 2011 (English) - http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=05154373994105522222

Peaceful Assembly Bill 2011 (Malay) - http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=79895144361726638559

Act 298 - http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=17678400359842922736

Courtesy of Madam Fatimah Zuri

Read More

Ramasamy umumkan Kabinet Bayangan PR in akhbar Tamil!

Hingga ke sekarang Pakatan Rakyat yang diketuai oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak berani untuk mendedahkan kabinet bayangan beliau. Walaupun didesak oleh penyokongnya sendiri,beliau masih tidak berani unutk namakan siapa yang bakal menjadi Perdana Menteri.

Desas-desus mengatakan bahawa Anwar akan mengikut rentak kerajaan Negeri Pulau Pinang untuk meletakkan dua Timbalan Perdana Menteri bagi menghormati dan tunaikan janji beliau kepada rakan-rakan dari PAS dan DAP.

Apa yang pasti ,Anwar akan semestinya ambil kedudukan tertinggi(Perdana Menteri) sambil memberi dua kerusi Timbalan Perdana Menteri itu kepada PAS dan DAP. Penulis sangat pasti akan perkara ini, kerana itulah perjuangan/matlamat beliau sejak dipecat dari UMNO pada tahun 1998.

Jadi satu kerusi untuk PAS, yang besar kemungkinan adalah milik Hadi Awang yang merupakan seorang Melayu dan satu lagi semesti akan diberikan kepada DAP dimana penulis pasti akan dikuasai oleh Lim Kit Siang atau Lim Guan Eng berdasarkan hieraki parti.

Jadi persoalannya, siapa yang menjanjikan kerusi Timbalan Perdana Menteri India kepada Prof.P.Ramasamy?

IF 'PAKATAN RAKYAT' COMES INTO POWER, SECOND DEPUTY PRIME MINISTER POST WILL BE INDIAN'S.

JIKA PAKATAN RAKYAT MENGAMBIL ALIH KERAJAAN, TIMBALAN PERDANA MENTERI KEDUA ADALAH UNTUK KAUM INDIA

Jadi siapa yang janjikan kerusi ini unutk orang India? Adakah Kabinet Bayangan sudah pun diumumkan?
Adakah Anwar pasti beliau akan berpegang pada janjinya dan ianya tidak akan terjadi seperti Kampung Buah Pala?

Kenapa Prof.Rama sudah mula umumkan perkara ini kepada semua orang ,tetapi Anwar nafikan bahawa Pakatan Rakyat berbincang mengenai Kabinet Bayangan? Siapa yang menipu? Adakah ini satu lagi janji manis Pakatan?

RAMASAMY perlu menjawab!!

Read More

MIC 'mati' di Pulau Pinang?

Pengyertaan penulis dalam Konvensyen Media Sosial ! Malaysia semalam membuka kepekaan penulis terhadap desas-desus yang mengatakan MIC di Pulau Pinang tidak aktif.  Terdengar dari perbualan peserta lain yang hadir ,bahawa MIC 'mati' di Pulau Pinang dan tidak lagi berkhidmat untuk masyarakat.

BENAR? TIDAK!!

Dari 2008 sehingga ke hari ini 21 November 2011, MIC sedang membantu sesiapa sahaja yang memerlukan bantuan. MIC Negeri juga melibatkan diri dalam kesemua acara/majlis anjuran Barisan Nasional. Beberapa gambar dari seribu yang dipetik dari laman facebook Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan MIC Negeri dan Ketua Pemuda MIC Negeri :

 Pengerusi Badan Perhubungan MIC Negeri , Senator Dato P.K Subbaiyah memberi sumbangan kepada mangsa banjir.

 Penyelaras DUN Seberang Perai, En. L.Krishnan  menolong salah seorang penduduk di Prai

  Penglibatan MIC dalam program 'Round a Bout' BN

 Bantuan Ketua Pemuda MIC Negeri menolong seorang penduduk di Bagan untuk membuka restoran

Pembaca boleh mengikuti En.L.Krishnan dan En.J.Dhina di facebook mereka masing-masing untuk mendapatkan informasi terkini mengenai aktiviti MIC di Pulau Pinang.

Selain daripada mereka pembaca juga boleh mengikuti En.Kovalagan , En.Suresh Muniandy dan En.Devavijayan untuk mengikuti aktiviti MIC di kawasan-kawasan yang lain.

Juga ikuti En.Kumar dan En.Dhina di Twitter .

TIDAK TAHU, BUKAN BERMAKSUD TIADA!

Read More

MESTI BACA : Indelible Ink / Dakwat Kekal , salah satu taktik kotor Pakatan! SEBARKAN!!!

 Pakatan Pembangkang PAS,DAP dan PKR mendesak agar Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia menggunakan Dakwat Kekal pada PRU 13 nanti. Seluruh medium digunakan oleh pemimpin Pakatan Pembangkang bagi menarik rakyat menyokong mereka dalam penggunaan dakwat kekal.





 Lihat cetakan skrin dibawah :

 

Anwar Ibrahim ketua umum pakatan pembangkang berulang ulang kali menyatakan kepada media yang Dakwat Kekal selamat digunakan. Dalam video dibawah ini anda lihat bagaimana Anwar Ibrahim mewakili pemimpin Pakatan Pembangkang menyatakan desakan demi desakan untuk pihak SPR menggunakan Dakwat Kekal.

Penulis pasti selepas membaca begitu banyak sokongan terhadap penggunaan Dakwat Kekal , ramai antara pembaca rasa ianya benar-benar selamat dan menjamin pilihan raya yang lebih adil dan telus. Betul?

Mari kita lihat :

   

Dakwat Kekal ini tidak kekal dan tidak sesuai untuk digunakan oleh Malaysia dalam menghadapi proses Pilihanraya. Penggunaan Biometrik disarankan untuk ketelusan pengundian.

Jelas terbukti buat kita seluruh rakyat Malaysia bahawa Dakwat yang dikatakan kekal ini adalah tidak Kekal sama sekali sepertimana yang dinyatakan oleh pemimpin Pembangkang. Malah tuntutan pihak BERSIH yang mendesak SPR menggunakan Dakwat Kekal pada PRU 13 juga jelas terbukti agenda Jahat yang dirancang bersama PKR, PAS dan DAP demi memenuhi hasrat mereka menjatuhkan kerajaan dengan cara yang tidak sihat.

Indelible Ink
Dikeluarkan oleh syarikat GLC Mysore Paints & Vanish Ltd
dari negara India.
- Sebotol Indelible Ink mampu menampung seramai 700 orang pengundi
-Kekal 2 ke 3 di jari hari tampa menggunakan apa apa pencuci.

Cleaning 1 - Mengandungi Sodium Hydroxide Solution
yang boleh diperolehi di farmasi, Hardware

Cleaning 2 - Mengandungi Alcohol with Turtentine
yang boleh didapati di Farmasi dan kedai Hardware

Panic Stone - Sering digunakan untuk membersihkan Kuitik

Kapas - Boleh diperolehi di Farmasi

Diatas ini merupakan bahan bahan yang mana terdiri dari Dakwat Kekal (Tak kekal pun) dan alat serta bahan peluntur yang digunakan bagi menghilangkan Dakwat yang dituntut oleh PAS,PKR dan DAP pada PRU 13 nanti.

APA MOTIF PAS, PKR & DAP YANG SEBENARNYA DALAM ISU DAKWAT KEKAL?

Untuk makluman semua, pihak pakatan pembangkang beriya iya mendesak SPR untuk menggunakan dakwat Kekal adalah bertujuan untuk mencetuskan huru hara dihari pengundian dijalankan pada PRU 13 kelak.

Caranya mereka akan memanipulasi keadaan yang mana mereka Jentera yang telah dilatih dalam menghilangkan dakwat Kekal akan menjalankan tugas menghilangkan dakwat yang ditanda dijari pada pengundi yang telah selesai bagi membolehkan pengundian dijalankan sebanyak 2 mahupun 3 kali dalam satu satu masa.

Bila berlaku hal sedemikian maka akan ada pula kumpulan yang yang memboikot sewaktu proses pengundian berjalan yang mana kita sendiri boleh bayangkan situasi yang tegang akan berlaku disetiap pusat pembuangan undi. Dalam hal ini yang akan memperolehi keuntungan besar adalah Pakatan PAS, DAP dan PKR yang mana mereka akan menyatakan kepada rakyat bahawa proses pengundian telah tercemar dan tidak telus kerana ada yang telah membuang undi lebih dari sekali.

Setelah kekecohan ini berlaku pihak Pakatan Pembangkang akan memastikan agar pilihanraya diadakan semula dan tidak mustahil pada waktu ini rakyat akan terhasut dengan Agenda Pakatan Pembangkang yang menyatakan Barisan Nasional iaitu kerajaan menggunakan taktik kotor dalam proses pengundian.

Dan percayalah bahawa jika diadakan Pilihanraya semula walaupun tampa Dakwat Kekal Pakatan Pembangkang yang mana setelah tamat proses pengundian bukan lagi sebagai Pembangkang sebaliknya Kerajaan Malaysia. Ini lah motif utama mereka Pakatan PAS, DAP dan PKR kerana mereka tahu Rakyat mudah dihasut dalam proses pilihanraya dan itulah juga peluang buat mereka bagi menawan Putrajaya.


Dengan bukti VIDEO yang ditampilkan diatas maka seharusnya pihak Pakatan Pembangkang Menafikan dan menidakkan apa yang terkandung dalam video tersebut. Anwar Ibrahim, Haji Hadi, Lim Kit Siang, Wan Azizah dan juga seluruh pemimpin Pakatan Pembangkang mesti memberikan BUKTI bahawa Dakwat Kekal yang mereka perjuangkan tidak akan HILANG dalam masa 5 minit.


Indelible Ink (idea Pakatan) - utk buktikkan orang tu sudah pun mengundi. Tapi tak mengesahkan pengenalan orang tu.

Biometrik(idea Kerajaan) - mengesahkan identiti individu utk mengundi dan seterusnya direkodkan individu tersebut telah mengundi.

Yang mana Pilihan Anda?

Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai Sistem Biometrik klik disini

Penulis ingin merakamkan jutaan terima kasih dan tahniah kepada PapaGomo kerana berjaya mendedahkan takik buruk ini.! Syabas!

Read More

PM @NajibRazak menang 'Nambikkai' kaum India !

'NAMBIKKAI' Perkataan Tamil yang kerap digunakan oleh YAB Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib bin Tun Abdul Razak dalam hampir kesemua ucapan beliau.

'Nambikkai' bermaksud 'Kepercayaan' kini menjadi satu cogan kata seperti #1Malaysia yang semakin popular diantara sahabat-sahabat India di Malaysia.

Gambar diatas(pertama dan kedua) ini menunjukkan Kad Deepavali yang diterima dari Perdana Menteri yang dikasihi. Kad ini dihantar oleh beliau kepada semua pemimpin parti komponen Barisan Nasional termasuk sayap-sayapnya sekali. Pendekatan yang digunakan oleh YAB PM ini menarik,dan harus diakui beliau ikhlas dalam apa yang dimaksudkan dengan 1Malaysia.

Juga terbukti 'Nambikkai' kaum India kini kembali kepada Barisan Nasional dengan 62% sokongan Kaum India menyokong PM berdasarkan survey yang dibuat Universiti Malaysia (klik sini) . Ini satu petanda yang baik untuk Kerajaan dan penulis harap sokong yang padu dan kesetiaan yang tidak berbelah bahagi terus diberikan kepada PM dan kerajaan dalam meneruskan misi dan wawasan 2020.

p/s : Mari kita promote 'Nambikkai' di Twitter/Facebook dan Blog

Klik sini untuk artikel berkenaan Nambikkai yang keluar di The Star

Read More

Untold Truth That You Must Know About PENANG!!

Below are some facts that I took from the tweets tweeted by MP Kota Belud who revealed some of the AG-report about Penang.

#AGreport: Penang state debts:2006 (RM442m),2007 (497m),2008 (625m),2009 (684m),2010 (688m) <----Increase or decrease??

Bajet #BN 2012 defisit 4.7%, Bajet #DAP Penang 2012 defisit 31%

#AGreport: HutanLipur TelukBahang, Penang, exhibition centre, built for RM1.55m was initially abandoned &unused. Now used 4other purposes.

#AGreport: Penang incurred RM280k in interest penalty for delay payment of land compensation for 2nd Bridge & RM135k for Mengkuang Dam.

#AGreport: UTSB wholly owned company of MAIN PPinang reported profit/loss 2007 (+RM192k), 2008 (-RM230k), 2009 (-RM323k)

#AGreport: Penang mistakenly overpaid 37 state officers amounting to RM109,170. Also underpaid 13 officers (RM13.5k).

#AGreport: Penang went ahead to set up Zon Industri Akuakultur (ZIA) against state Forestry Dept objection, warning of contamination

‎#AGreport: Fed govt gave RM868k to Penang for replanting mangrove (paya laut) trees. Only 24.5% of trees still alive. 75.5% dead.

‎#AGreport: Pemantauan Majlis Perbandaran PPinang terhadap kerja2 naiktaraf dlm Projek Ransangan Ekonomi kurang memuaskan. Berlaku kecacatan.

‎#AGreport is not satisfied with Penang's Road Maintainance Records which were not prepared &updated

#AGreport on Penang: Jalan Raja Uda was widened to accomodate more cars but could not be used because extra space illegally used as parking.

‎#AGreport: Penang didn't approve RM1m to upgrade &maintain Jln Permatang Rawa eventhough Audit found 18 potholes and endangering users.

‎#AGreport: 2008-2010, Penang govt approved only 16.8% of allocations needed to upgrade and maintain roads citing not completely justified.

‎#AGreport: Tahun 2010, Penang gagal kutip 67.4% hasil di PDTSPT dan PDTBDB ..

‎#AGreport: Pencapaian Perbelanjaan Pembangunan RMK9 PPinang (2006-2010) hanya 77.8%

‎#AGreport: Penang spent 18% less on low cost housing in 2010 compared to 2009.
Penang in better hand who handle the state efficiently?

Read More

Mesti Baca : Adun Tronoh , tukar nama menjadi Nga Si Vaa!

Seperti ramai yang diantara kita tahu, Adun Tronoh V.Sivakumar , bekas Penolong Setiausaha Politik bagi Ahli Parlimen Ipoh Barat , M.Kulasekaran membelot YB Kula dengan menari ikut rentak Nga Kor Ming , Ahli Parlimen Taiping untuk membunuh karier politik beliau. Ini pernah didedahkan oleh penulis dalam artikel sebelum ini (klik disini) dengan bukti yang sangat kukuh.

Kita juga tahu , Nga Si vaa ini dibonekakan oleh Nga Kor Ming untuk mencapai cita-citanya, secara tidak langsung ini menunjukkan duo ini sanggup 'membunuh' sesiapapun demi kuasa politik.

Yang sangat menghairankan penulis , kenapa Nga Si Vaa sanggup membelot 'boss' sendiri yang juga dari bangsa yang sama demi Nga kor Ming? Adakah beliau gila kuasa? dan mata duitan?

Penulis sedar akan cara berpolitik Nga Si Vaa yang lebih memberi penekanan dan tumpuan kepada kaum Cina berbanding India dan Melayu.Adakah ini adil? Penulis bukannya rasis,tetapi musykil kenapa Nga Si Vaa berbuat demikian?

Dalam lima minit yang diluangkan penulis untuk membaca blog milik Adun Tronoh ini, penulis terserempak dengan banyak artikel yang ditaip dalam Bahasa Cina. Yang lebih menghairankan BLOG YANG WUJUD SEJAK 2009 INI TIADA LANGSUNG ARTIKEL DALAM TAMIL!!!

Kenapa Nga Si Vaa malu untuk menulis dalam Tamil? Adakah ini disebabkan oleh orang yang sedang mengawalnya? Kenapa dalam artikelnya banyak berkempen untuk Nga Kor Ming? Adakah ini satu kemestian dalam DAP untuk mengabaikan Bahasa Tamil seperi yang ini(klik disini)? Apakah undi India tidak diperlukan oleh Nga Si Vaa?

NGA SI VA, tolong jawab sikit...........

 

Read More